النقد النصي أو النقد السفلي هو فرع من الفيلولوجيا أو البيبلوجرافيا يهتم بالتعرف على أخطاء نصوص المخطوطات وإزالتها. تحوي المخطوطات القديمة عادة أخطاء أو تغييرات قام بها النساخ الذين نسخوها باليد.[1] يطلب الناقد النصي التعرف على أقرب نص للنص الأصلي أو النسخة القديمة أو أي نسخة أخرى وجدت في الماضي [2]
يختلف النقد النصي أو السفلي عن النقد العالي الذي يطمح لتحديد المؤلفين وتأريخ ومكان تأليف النص.
لمحة
Folio from Papyrus 46, containing 2 Corinthians 11:33-12:9
يعود تأريخ النقد النصي لأكثر من ألفي عام حيث اهتم النقاد الأوائل بحفظ النصوص القديمة ومن ثم مخطوطات العصور الوسطى. توجد نصوص قديمة مثل الكتاب المقدس في مئات النسخ والعلاقة بين كل نسخة والنص الأصلي ليست واضحة. يناقش المختصون أية نصوص أقرب للأصلية وأي منها صحيح. [3]
إن أعمال شكسبير في اللغة الإنجليزية أرض خصبة للنقد النصي لأنها تحوي كمية من التنوعات ولاهتمام النقاد بإنتاج طبعات أفضل. [4] وبالرغم من أن مبادئ النقد النصي وضعت أصلا للأعمال القديمة والكتاب المقدس وشكسبير إلا أنها طبقت على أعمال أخرى تعود للماضي وحتى القرن العشرين.
ليس من السهل دائما تحديد النص الأصلي عند مقارنة عدة مخطوطات (تسمى "شواهد") وتمييزه عن النصوص المضافة بشكل مقصود أو غير مقصود من أشخاص آخرين. إن مهمة الناقد تمييز الاختلافات وتحديد "نص نقدي" يكون أقرب ما يمكن للأصل.
يقوم الناقد بدراسة الدلائل الخارجية (عمر وانتشار وعلاقة الشواهد) والدلائل الداخلية أو المادية. [3]
والهدف من عمل الناقد إنتاج "نسخة نقدية" تحوي النص الأقرب للأصل مع critical apparatus تعليقات نقدية تحوي تحقيق وتحليل المحرر للأدلة وسجل للقراءات الأخرى المرفوضة. [5]
هناك ثلاثة أساليب رئيسية للنقد النصي
- eclecticism
- stemmatics,
- copy-text editing
أنظر أيضا
- أشخاص
- Kurt Aland
- Johannn Albrecht Bengel
- بارت إهرمان
- Gordon Fee
- Fenton John Anthony Hort
- Marie-Joseph Lagrange
- Augustinus Merk
- Bruce Metzger
- Eberhard Nestle
- Erwin Nestle
- Constantin von Tischendorf
- Brooke Foss Westcott
- Johann Jakob Wettstein
- مواضيع
- Authority (textual criticism)
- Comma Johanneum
- John 21
- Mark 16
- Palaeography
- Pericope Adulteræ
- List of manuscripts
- نسخ نقدية
- Editio octava critica maior - Tischendorf edition
- The Greek New Testament According to the Majority Text - Hodges & Farstad edition
- The New Testament in the Original Greek - Westcott & Hort edition
- Novum Testamentum Graece Nestle-Aland edition
- Novum Testamentum Graece et Latine - Merk edition
- قوائم
- List of New Testament papyri
- List of New Testament uncials
ملحوظات
- ^ Bart D. Ehrman, Misquoting Jesus.
- ^ Vincent. A History of the Textual Criticism of the New Testament
"[...]that process which it sought to determine the original text of a document or a collection of documents, and to exhibit, freed from all the errors, corruptions, and variations which may have been accumulated in the course of its transcription by successive copyings."
- ^ أ ب Tanselle, Thomas G. A Rationale of Textual Criticism, University of Pennsylvania Press, 1989, ISBN 0-812-28173-X
- ^ Jarvis, Simon, Scholars and Gentlemen: Shakespearian Textual Criticism and Representations of Scholarly Labour, 1725-1765, pp. 1-17, Oxford University Press, 1995, ISBN 0-198-18295-3
- ^ Maas, Paul, Textual Criticism, pp.22-3, Clarendon Press, 1958
The apparatus criticus is placed underneath the text simply on account of bookprinting conditions and in particular of the format of modern books. The practice in ancient and medieval manuscripts of using the outer margin for this purpose makes for far greater clarity.
مراجع
- Sober، Elliott. Reconstructing the Past: Parsimony, Evolution, and Inference. Cambridge: MIT Press.
- Bowers, Fredson (1972). "Multiple Authority: New Problems and Concepts of Copy-Text". Library, Fifth Series XXVII (2): 81–115.
- Davis, Tom (1977). "The CEAA and Modern Textual Editing". Library, Fifth Series XXXII (32): 61–74.
- Gaskell، Philip (1978). From Writer to Reader: Studies in Editorial Method. Oxford: Oxford University Press.
- Hodges, Zane C. and Farstad, Arthur L. The Greek New Testament According to the Majority Text with Apparatus, Thomas Nelson; 2nd ed edition (January 1, 1985), ISBN 0-840-74963-5
- Love، Harold (1993). "section III", Scribal Publication in Seventeenth-Century England. Oxford: Clarendon Press.
- McKerrow، R. B. (1939). Prolegomena for the Oxford Shakespeare. Oxford: Clarendon Press.
- von Reenen، Pieter; Margot van Mulken, eds. (1996). Studies in Stemmatology. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.
- Robinson, Maurice A. and Pierpont, William G.The Greek New Testament: Byzantine Textform
- Tanselle، G. Thomas; D. C. Greetham, ed. (1995). "The Varieties of Scholarly Editing", Scholarly Editing: A Guide to Research. New York: The Modern Language Association of America.
- Vincent، Marvin Richardson (1899). A History of the Textual Criticism of the New Testament. Macmillan. Original from Harvard University.
Further reading
- Schiffman, Lawrence H., Reclaiming the Dead Sea Scrolls: The History of Judaism, the Background of Christianity, the Lost Library of Qumran; Jewish Publication Society, 1st ed. 1994, ISBN 0-827-60530-7
- Soulen Richard N. and Soulen, R. Kendall, Handbook of Biblical Criticism; Westminster John Knox Press; 3 edition (October 2001), ISBN 0-664-22314-1
- Hagen, Kenneth, The Bible in the Churches: How Various Christians Interpret the Scriptures, Marquette Studies in Theology, Vol 4; Marquette University Press, 1998, ISBN 0-874-62628-5
- Epp, Eldon J., The Eclectic Method in New Testament Textual Criticism: Solution or Symptom?, The Harvard Theological Review, Vol. 69, No. 3/4 (Jul. - Oct., 1976), pp. 211-257
مواقع خارجية